トリプルアイズ（5026）

株式会社トリプルアイズ

2026年8月期 通期決算

---

決算の重要ポイント

• 連結で営業利益が黒字転換（営業利益170百万円、前期は営業損失△522百万円）し、業績の収益構造が改善
• 中核のAIソリューション事業が通期を牽引（売上収益4,822百万円、営業利益159百万円、過去最高水準）
• 連結子会社ゼロフィールドの全株式譲渡方針を決定。売却交渉進捗に伴い翌期業績予想は未定（不確実性あり）

---

決算数値概要

• 売上高: 57.22億円 (前年比 +1.0%)
• 営業利益: 1.70億円 (前期は営業損失△5.22億円 → 黒字転換)
• 純利益: 1.00億円 (前年比 前期は当期損失△4.67億円 → 黒字化)

---

前回決算からの主なUPDATE

• 連結子会社・株式会社ゼロフィールドの全株式譲渡方針を決定（非継続事業分類の可能性を含む）→ 2027年8月期業績予想は現時点で非開示
• AIソリューション事業が通期で過去最高の営業利益を計上。生成AI需要増でAIラボ・受注が継続拡大
• GPUサーバー事業（ゼロフィールド）が事業構造転換により通期で黒字化（営業利益10百万円、在庫評価損等の影響あり）

---

好材料（ポジティブ要因）

• AIソリューション（AIインテグレーション＋AIプロダクト）が成長の主力に。生成AI関連の開発需要とサブスク（AIZE/アルろく等）が拡大
• GPUサーバー事業の粗利率改善（AI開発用途の販売拡大で粗利率上昇）によりインフラ面のシナジー発生
• 財務面は現金預金約1,474百万円を保有（流動性確保）、親会社帰属持分比率改善で財務基盤が安定化

---

悪材料（ネガティブ要因）

• ゼロフィールドの株式譲渡および関連訴訟が進行中で、譲渡完了時期・譲渡価額不確定→業績予想の非開示・不確実性を招く
• ゼロフィールド由来の売掛・在庫関連の回収遅延や貸倒引当金（貸倒繰入38百万円）、過去の棚卸評価損の影響が残存
• 連結子会社の固定資産・のれん等に対する減損リスクや、事業環境変化による収益性悪化の可能性（リスク要因として継続）

元資料（PDF）を開く

1. 成長期待のポイント

トリプルアイズは2026年度に売上5,722百万円・営業利益170百万円で黒字化。主力のAIソリューション（AIZE、AIラボ、BEXの自動車DX）を軸に、継続事業ベースで年率約5〜15%の成長が期待できる一方、連結外のGPU子会社（ゼロフィールド）売却の不確実性が短期の業績公表を難しくしている。

2. 成長ドライバー別の分析

AIソリューション（AIZE／AIラボ／自社プロダクト）

• 2026年度AIソリューション売上：約4,822百万円（通期）で連結を牽引。2027年継続事業見通しは約5,030百万円（+4.3%）。
• サブスク（アルろく等）ARRは142→161百万円想定（+13%）、高継続収益化で粗利改善を期待。
• AIラボ→PoC→本開発→次フェーズの受注循環が定着し、受注単価・プライム案件比率の上昇が収益率向上を支援。

自動車設計DX（BEXシナジー）

• BEXの設計ノウハウ（40年以上、特許多数）とトリプルアイズの生成AI/エッジ技術を融合。既に年間約4,000時間削減の実績化フェーズ。
• ローカル生成AI・オンプレ実装に強みがあり、機密性の高い自動車業界での導入余地が大きい。サブスク化によるスケール期待。
• 東海地区常駐・共同開発により大手Tier向け案件の継続受注が見込める（現場密着型でLTV高）。

GPUサーバー＆資本再配置（ゼロフィールド）

• ゼロフィールドはGPUサーバー販売・データセンター運営を展開。AI向けGPU需要は追い風だが、当面は同社の全株譲渡方針で連結への寄与は不透明。
• 売却が完了すれば、グループはAIソリューションに経営資源を集中できる（再投資・M&A資金化の可能性）。
• 一方、売却交渉次第で2027期の業績開示や一時差益／損が発生する不確定要素あり。

3. 今後3年の業績成長イメージ

直近（FY26）連結売上5,722M・営業利益170Mの基点で、GPU事業の切り離しが確定した継続事業ベースではFY27に売上約5,030M・営業利益約190Mの想定（会社参考値）。現実的レンジは「ベースケース：年率5〜8%成長（売上→約6.1〜6.4bn円、営業利益は漸増）」、成功ケースは「サブスク化・プロダクト化と自動車DXの拡大で年率10〜15%成長（3年で売上7.0〜8.0bn円、営業利益率改善で営業利益+2〜3倍）」。

4. 課題・リスク

• ゼロフィールドの全株式譲渡交渉と訴訟（元筆頭株主との損害賠償）による開示・資金・業績不確実性。売却価格次第で業績やキャッシュに影響。
• 収益のかなりはSI／労働集約型（エンジニア稼働）であり、人材採用・定着が成長の制約。人件費増や採用遅延は利益圧迫。
• 顔認証・画像データ利活用に対する法規制・プライバシー要求の強化は導入案件の遅延や追加コストを招く。
• GPU在庫・債権（過去の在庫評価損や未回収）や暗号資産相場変動は残存リスク。マクロのAI投資環境変化（景気や企業投資抑制）も警戒。

5. 総括

トリプルアイズの中期ポテンシャルは強い：国内AI市場（～2029年約4.1兆円）・エッジ市場の高成長を追い風に、AIZEとBEX連携で実装力が差別化要因。ただし、GPU子会社の処理結果と人材・規制リスクが短期の達成可否を左右するため、投資判断は「ゼロフィールド売却の行方」と「自社プロダクトのARR／サブスク化進捗」を注視して行うべき。

元資料（PDF）を開く