エクサウィザーズ（4259）

株式会社エクサウィザーズ

2027年3月期 第1四半期決算

---

決算の重要ポイント

• 第1四半期で売上高/営業利益ともに過去最高の着地：売上高+41.0%、営業利益+39.0%の成長を達成
• セグメント両輪での成長が継続：AIプロダクト事業（+50.6%）とAIソリューションサービス事業（+31.1%）が牽引
• 資本提携・戦略子会社の立ち上げ等で事業基盤強化：SMBC系増資やMS&ADとのJV、複数の戦略子会社設立で投資・実装体制を拡充

---

決算数値概要

• 売上高: 34.48億円 (前年比 +41.0%)
• 営業利益: 2.00億円 (前年比 +39.0%)
• 純利益: 0.87億円 (前年比 +31.1%)

---

前回決算からの主なUPDATE

• 三井住友フィナンシャルグループ向けの第三者割当増資等により資本金・資金調達を実行し、現金預金が大幅増（期末現金9,194百万円）
• MS&ADグループとの合弁（MS&AD AX）設立、並びにExa Frontier Edge、Exa Interaction Design Lab、ExaForward九州、ExaSecurity等の戦略子会社を順次立ち上げ・稼働開始
• 第1四半期業績は好調で通期業績予想（売上高15,600百万円／営業利益2,300百万円）を据え置き、2027年3月期から期末配当5.00円を予定

---

好材料（ポジティブ要因）

• exaBase AI等のプロダクトが高成長（AIプロダクト売上+50.6%、exaBase導入社数拡大：1,626社）でストック性・拡張性が高い
• 手元資金の増強と戦略的提携により、採用・R&D・M&A等の投資余力が拡大（資本金増加・現金増）
• AI領域での強力なパートナー網（SMBCグループ、NTTドコモビジネス、MS&AD等）により大口案件・横展開が期待できる

---

悪材料（ネガティブ要因）

• 第1四半期は売上原価増（人件費・業務委託費・システム利用料増）により売上総利益率が低下（前期比で大きく悪化）している点は一時的な利益率圧迫要因
• AI開発需要増に伴う業務委託費や人件費の増加、戦略投資の拡大により短期的な販管費負担が増加中
• LLM等外部AIプラットフォーム依存によるトークン費用や外部モデルコストの変動リスク（コスト最適化の取り組みが必要）

元資料（PDF）を開く

1. 成長期待のポイント

エクサウィザーズは生成AIプロダクト（exaBase群）の導入拡大と大型SI/AI駆動開発（Exa Frontier Edge 等）、SMBC/NTT/ MS&ADなどとの資本業務提携で短〜中期に高成長を目指す。会社計画は2027年度売上＋30%、中期目標は最低CAGR≈20%。

2. 成長ドライバー別の分析

生成AIプロダクト（exaBase群）のスケール

• exaBase 生成AIは導入社数を急拡大（約1,626社、導入・利用ユーザー数も増加）し、Q1のAIプロダクト売上は1,585百万円（YoY＋50.6%）。
• SaaS型・従量課金の伸びによるストック化・高粗利化が進展（プロダクト売上総利益率は高水準）。
• 官公庁・地方中堅中小への代理店チャネル拡大で顧客基盤の裾野拡大が続く。

AIソリューション＆AIネイティブSI（現場実装）

• AIソリューション事業はQ1で1,909百万円（YoY＋31.1%）と大型案件で成長、長期継続顧客の単価上昇が顕著。
• Exa Frontier Edge 等の子会社で「AIネイティブSI」を展開し、従来SIより高速・効率的なAI駆動開発で案件獲得力を強化。
• exaBase Studio による業務プロセス組込で、BPO/SI/BPR領域（TAMは兆円規模）へ横展開可能。

戦略的提携・資本・フロンティア拡充

• 三井住友FG、NTTドコモビジネス、MS&ADらと資本業務提携やJVを組成し、大手企業グループ内での採用・横展開が期待。
• TechnoPro 等との人材育成提携や多数の戦略子会社（ExaInteractionDesignLab, ExaSecurity, エクサフォワード九州 等）で技術・地域・セキュリティ面を補完。
• 2026年Q1時点で現金余力が厚く、戦略的投資・M&Aを実行できる財務体力を有する（資金調達実績あり）。

3. 今後3年の業績成長イメージ

基準はFY2026売上11,996百万円。会社予想はFY2027売上15,600百万円（+30%）・営業利益2,300百万円（+44%）。中期方針の「最低CAGR約20%」を前提に保守的に推移すると、FY2028は約18.7億円、FY2029は約22.4億円程度へ拡大が想定される。マージンはプロダクト比率上昇と生産性改善で徐々に改善し、営業利益率は約14〜16%域へ向かうシナリオが現実的。

4. 課題・リスク

• LLM/APIコストやモデルベンダー依存のコスト変動（トークン費用上昇）が粗利を圧迫するリスク。
• Tech giantsや大手SIとの競争、及び大手クラウド／LLM事業者との連携関係の変化による競争環境リスク。
• 人材獲得・育成コスト増（攻めの採用・賞与導入等）や外注依存の縮小化に伴う短期的利益圧迫。
• M&A／JVの統合失敗、または大型顧客（金融・自治体等）への過度依存による案件偏重リスク。
• AIガバナンス・セキュリティや規制対応の遅れによる導入抑制や追加コスト。

5. 総括

短期はFY2027の会社計画（売上＋30%）達成が合理的で、長期は最低CAGR約20%を目標とする成長シナリオが妥当。プロダクトの実需と大手パートナー連携が成長を牽引する一方、LLMコスト・人材・提携実行力の検証が投資判断の焦点となる。中長期は成長期待大だが実行リスクに注視。

元資料（PDF）を開く