フーバーブレイン（3927）

株式会社フーバーブレイン

2027年3月期 第1四半期決算

---

決算の重要ポイント

• 売上高は1,689百万円（16.89億円）、前年同期比+29.6%と増収を達成。
• 営業利益は83百万円（0.83億円）、前年同期比+129.7%で黒字転換。一方で「調整後営業利益」は221百万円で前年同期比▲51.3%と大幅減（投資売却益の反動影響）。
• 投資事業ではデジタルグリッド株の売却で投資有価証券売却益84百万円（特別利益）を計上。前期の大きな売却益（385百万円）と比べて規模が縮小し、業績変動要因となっている。

---

決算数値概要

• 売上高: 16.89億円 (前年比 +29.6%)
• 営業利益（経常利益）: 0.83億円 (前年比 +129.7%)
• 純利益: 0.70億円 (前年比 △71.5%)

---

前回決算からの主なUPDATE

• Youth Planet、ProofXおよびフィールドテックの連結化により、ITサービス領域の売上拡大とグループ内シナジー強化が進展（人材／RPO／AIサービスの取り込み）。
• 投資子会社によるデジタルグリッド株の一部売却をQ1で実行（売却額約89.3百万円、売却益84.4百万円）。前期の大規模売却と比べ調整後利益に与える寄与は小さい。
• 自社製品Eye“247”が外部アワードで“Leader”を2部門で受賞、また「AI Security」サイト開設やCAIO（夏目亮太）就任でAIセキュリティ体制を強化。

---

好材料（ポジティブ要因）

• Catoを中心とするセキュリティ＆ネットワークaaSが引き続き高成長（Q1で同セグメント大幅増）、ITツール事業が牽引。
• M&AによるITサービスの拡充（Youth Planet、ProofX等）でサービス幅拡大と収益基盤の強化。AI関連ノウハウ（ProofX）を製品・サービスに取り込む戦略が進行。
• 国家レベルでのサイバーセキュリティ強化（政府の危機管理投資）の追い風により市場需要が拡大、同社の事業領域と政策が合致。

---

悪材料（ネガティブ要因）

• 投資有価証券売却益に依存する収益構造は四半期単位での業績変動を招きやすく、調整後営業利益の変動（前年同期比大幅減）につながっている。
• M&Aに伴うのれん・償却および子会社追加取得関連費用が発生しており、短期的に販管費や償却負担が増加（利益率への圧迫）。
• Q1の進捗では「調整後営業利益」「調整後売上高」の通期計画に対する進捗が限定的（通期見通し達成に対して継続的なオーガニック成長と追加M&Aの実行が必要）。

元資料（PDF）を開く

1. 成長期待のポイント

フーバーブレインは、ITツール（Cato等SASE＋NDR、自社「Eye247」のAI化）とITサービス（M&Aによる人材・RPO拡大）、投資グロースの三本柱で成長。会社計画は調整後売上をFY26の6,057百万円からFY29に12,300百万円へ、3年でCAGR約26%を想定。

2. 成長ドライバー別の分析

セキュリティ＆ネットワークSaaSと自社製品のAIエージェント化

• Cato SASEの拡販が主力：ITツール事業は直近1Qで約+41%成長、Catoは約+44%と高伸長を示す。
• NDR（Network Detection：NBB）や自社ログ管理「Eye247」を組合せたクロスセルでARPA向上を狙う。
• ProofXの獲得とCAIO就任でAIエージェント化を推進し、製品の付加価値化（自律検知・自律応答）でマージン改善が期待。

ITサービス事業：M&Aによる規模拡大と高付加価値化

• 人材紹介・RPO、受託開発、保守をM&Aで積み上げ（Youth Planet、ProofX等を子会社化）し売上基盤を拡大。
• 人材育成による単価上昇や一気通貫の採用支援体制で高付加価値案件獲得を目指す。
• 中期計画では年平均でM&Aを継続予定、グループ内シナジーで売上と利益率向上を図る。

投資グロースと国家戦略の追い風

• 投資子会社の一部イグジット（デジタルグリッドIPO）で含み益・実現益を確保、これを原資にM&Aや研究開発に再投資。
• 政府の「危機管理投資」「サイバーセキュリティ重視」政策が需要拡大を後押しする環境。
• 投資売却益は業績のブースターになり得るが、年度ごとの変動要因にもなる。

3. 今後3年の業績成長イメージ

会社計画ベースでは調整後売上高がFY26 6,057百万円→FY27 8,277百万円→FY28 9,900百万円→FY29 12,300百万円となり、FY26→FY29で売上CAGR約26%を想定。ITツールの高成長（Cato＋NBBの拡販）、ITサービスのM&A寄与、投資利得の一部実現で営業利益率改善と資金余力の確保を見込む。ただし投資売却は年度変動が大きく、コア事業の継続的成長が鍵。

4. 課題・リスク

• M&Aの買収統合（シナジー創出）と人材確保が計画通り進まないリスク。買収関連費用やのれん償却が利益を圧迫する可能性。
• 投資事業の売却タイミング依存：IPO/売却収入が想定より先送り或いは低位だと業績計上が下振れ。
• 競合（大手SASE/NDRベンダー）やクラウドセキュリティ動向、政府調達の競争激化による価格競争や採用コスト上昇。
• マクロ（景気後退、IT投資抑制）や為替・税制・会計処理（特別利益の変動）が業績に影響。

5. 総括

国家方針とマクロ需給を背景に、同社の「SASE＋NDR＋AI化」とM&Aによる人材基盤強化は現実味が高く、FY26→FY29で売上CAGR約26%を目指す成長シナリオは妥当。ただしM&A実行力と投資有価証券の実現タイミング、競争環境が投資判断の分岐点となる。

元資料（PDF）を開く