ＳＨＩＦＴ（3697）

株式会社SHIFT

2026年8月期 通期決算

---

決算の重要ポイント

• 売上高は1,616億円（前年同期比＋24.5%）で公表予想を上回り着地
• 営業利益は174.5億円（前年同期比＋11.6%）、調整後営業利益は203億円で目標達成
• Q4でAI関連売上が急拡大（Q4のAI売上比率28.4%）、AI案件の売総率が高水準で収益性改善のドライバーに

---

決算数値概要

• 売上高: 1,616億円 (前年比 +24.5%)
• 営業利益: 174.5億円 (前年比 +11.6%)
• 純利益: 74.3億円 (前年比 △16.8%)

---

前回決算からの主なUPDATE

• 通期業績目標を上方修正（期初1,500億円→1,600億円）し、達成。販管費効率化で調整後営業利益目標を確保
• Q4にAI売上が大幅増（Q4のAI売上比率28.4%、通期With AI比率拡大）。AI案件の高い売総率が収益性を押上げ
• M&A・投資プラットフォームを本格化（ニッセイコムの連結化や150億円規模の共同ファンド検討など、外部資金を活用したM&A推進）

---

好材料（ポジティブ要因）

• AI関連売上の急拡大と高い売総率（With AI/Native AIの売総率が高水準）により構造的な収益改善余地あり
• 既存顧客の深耕と大型案件化で単価・案件数が増加（営業1人当たり売上や未来パイプラインが拡大）
• バックオフィスのAI化による業務効率化で人件費比率低下（単体で約113人分の業務削減など）→販管比率改善

---

悪材料（ネガティブ要因）

• 持分法投資損失等の一過性要因で最終利益は想定を下回り、通期純利益は減少（投資評価損が影響）
• M&Aや大型投資に伴う借入増加で自己資本比率が低下（財務構造の一時的な悪化リスク）
• FY2026は期中に稼働率低下が発生し売総率が一時悪化（採用正常化による稼働回復は見込むが短期的な影響あり）

元資料（PDF）を開く

1. 成長期待のポイント

SHIFTはFY2026実績売上1616億円、調整後営業利益203億円を基点に、AI（With AI / Native AI）収益化＋営業改革＋外部資本活用のM&AでFY2027は1900〜2000億円（想定成長率約18〜24%）、中期で年率20%前後の成長が期待できる。

2. 成長ドライバー別の分析

AI売上（With AI / Native AI）の本格化

• Q3でAI売上が急拡大（Q2→Q3で約3倍、FY2026通期AI売上比率約14.6%→Q4で27%水準に急増）。Native AIは高い売総率（約54%）を確保。
• AIテスト、AIモダナイゼーション、AI BPaaSで高粗利案件を獲得。Q3時点でAI関連のパイプライン約170億円（高売総率見込み）。
• With AIの浸透により既存プロジェクトの単価向上・稼働効率改善が進み、売総率改善と販管効率の同時改善が期待される。

営業改革＋大型案件化／M&A（アカウント深耕と外部資金活用）

• 営業方針を新規開拓中心から既存深耕へ転換し、岩（大型）・石（中型）案件の比率が上昇。営業1人当たり売上は回復基調（約5.5億／人）。
• ニッセイコムM&Aで開発能力と案件パイプライン強化。外部資本（東京ガス等）を活用したファンドでM&Aを加速し、アカウント・領域拡大を図る。
• 営業体制の役割分化（トップ／アカウント／フォローアップ）で大型・長期案件の獲得再現性を高め、FY2027以降のオーガニック成長を支援。

バックオフィス効率化とAI BPaaSの商用化

• 単体で半年強にて約113人相当の業務削減を達成（派遣ゼロへ）。販管費比率はFY2026で改善傾向（調整後販管比率≈21%→Q3で約20.7%）。
• 内製したAI BPaaSを顧客向け商品化し、情報システム領域や業務BPO領域へ横展開。これが固定費削減と継続的高マージン収益源になる期待。
• グループ内シェアード化でさらなる人件費比率低下、FY2028以降は販管費率の年1pt改善を想定可能。

3. 今後3年の業績成長イメージ

FY2026実績：売上1616億、調整後営利203億を起点に、FY2027は会社公表ベースで1900億（＋17.6%）・調整後営利約250億（会社想定25〜30%レンジ）。保守的ベースでもFY2028はAI収益拡大と営業増員・PMI効果で売上約2,300〜2,600億、調整後営利約400〜600億。成功シナリオ（AIネイティブ定着＋ファンド型M&A順調）では3年目にかけて年率20%台中盤の増収、営利率も改善し営業利益は数百億規模へ拡大する可能性がある。

4. 課題・リスク

• M&A/PMIリスク：高マルチプルでの買収やPMI失敗はのれんや減損、資本効率悪化を招く（FY2026に持分法損失や減損の例あり）。
• 実行力の制約：AI商材の実運用定着（顧客のAI活用定着）や大型案件の受注→実行体制（PM/エンジニア）整備が遅れると成長が鈍化。
• 人材採用・コスト：高スキル人材採用の競争激化で人件費上振れ、採用失敗は案件履行や拡販力に直結。
• マクロ／需給：IT投資の一時抑制、為替・金利上昇や顧客の投資判断の先送りが売上想定を下押しする可能性。

5. 総括

AIによる高付加価値化、営業改革、大型M&Aを組合せた成長ストーリーは説得力がある。短期はPMI実行とAIサービスの商用定着が鍵。投資家はFY2027のガイダンス（1900〜2000億、調整後営利約255〜300億）とAI売上／売総率の推移、M&A後の統合指標（稼働率・販管比率）を注視すべきである。

元資料（PDF）を開く